Présentation

Recherche

Calendrier

Mai 2012
L M M J V S D
  1 2 3 4 5 6
7 8 9 10 11 12 13
14 15 16 17 18 19 20
21 22 23 24 25 26 27
28 29 30 31      
<< < > >>

Créer un Blog

BOUTONgazetteaapre                                                           BOUTONTVapre

 

 

Lundi 21 mai 2012 1 21 /05 /Mai /2012 17:43
Par A.P.ré. (Jean Claude Bayau Daban) - Publié dans : Actualités nationales - Communauté : Réformer la France
Ecrire un commentaire - Voir les 0 commentaires
Lundi 21 mai 2012 1 21 /05 /Mai /2012 17:11


 

 

LÉGISLATIVES 2012

Vendredi 1er juin à 18 h 30 au café Le Florida (Place du Capitole, Toulouse)

Débat public JEAN-LUC MOUDENC (UMP) - FRANCOIS SIMON (EE-Les Verts / PS) dans le cadre de leurs candidatures sur la 3e circonscription de Haute-Garonne aux élections législatives. 

Débat organisé par Radio Campus FM et Voix du Midi Toulouse. 

Nombre de place limitées. Merci de réserver auprès de la rédaction de Voix du Midi au 05 61 99 44 47 ou par mail: voixdumidi@wanadoo.fr


APRE

Par A.P.ré. (Jean Claude Bayau Daban) - Publié dans : Actualités locales - Communauté : Toulouse Politique
Ecrire un commentaire - Voir les 0 commentaires
Lundi 21 mai 2012 1 21 /05 /Mai /2012 17:03

Hymne à la croissance

Pendant la campagne électorale présidentielle un débat s’était instauré et se prolonge aujourd’hui lors du G8 avec la grande question qui focalise notre microcosme médiatique : Doit on mettre en place une politique de relance ou faire de l’austérité ? La belle affaire !
C’est comme si vous demandiez à votre enfant s’il préfère les frites ou les endives ou plus sérieusement si vous étiez devant un choix encore plus cornélien : Souhaitez vous gagner plus d’argent en travaillant plus ou bien réduire vos dépenses en produisant moins ? 
A question stupide… Réponse du même calibre. C’est malgré tout ce type de réponse qu’a formulé François Hollande. En réaffirmant qu’il refuserait de ratifier le traité européen instaurant la vertueuse « règle d’or » puisque  celui-ci ne prévoyait pas des mesures de croissance. Quel bel acte politique !

 

Aujourd’hui, François Hollande a beau déployer son plus bel humour auprès de Barak Obama , passer pour un fan du "Big Mac" et du "sundae fraise", ce n’est pas pour autant qu’il va se convertir aux principes de l’économie américaine. 
La croissance ne se décrète pas ; elle se crée par la mise en place de conditions propices à cela en tenant compte d’un environnement européen et international.
Sur le mur des « lamentations » socialistes, attardons nous sur les directives que souhaite mettre en place le nouveau pouvoir en France s’il gagne les législatives.
• 60 000 postes de fonctionnaires dans l’éducation nationale recrutés pour l’essentiel parmi ceux qui auront raté le Capes et autres concours. Ces personnes percevant une rémunération pourront ainsi contribuer à augmenter la demande, nous indique t’on.
• Le blocage du prix de l’essence et le prix des loyers en cas de première location. Cela contribuera à l’amélioration du pouvoir d’achat et stimulera la demande, nous affirme t’on. Sur 3 mois pour l’essence, durant l’été, Mr Hollande ne prend pas trop de risque si ce n’est de creuser le déficit encore plus puis rendez-vous en septembre. Quant au blocage des loyers, on a déjà vu par le passé le résultat entrainant l’appel de l’abbé Pierre.
• La retraite à 60 ans pour ceux ayant commencé la vie active à 18 ans, l’arrêt de la réduction du nombre de fonctionnaires, la multiplicité de dépenses diverses dont la symbolique revalorisation de l’allocation scolaire, tout ceci étant censé mettre de l’huile dans les rouages économiques. Ou est le financement ?
• Le relèvement du SMIC indexé sur la fameuse croissance. Cette mesure doit normalement offrir une meilleure rémunération à ceux qui sont au bas de l’échelle et qui sont censés consommer plus. Ceci est vertueux à un détail près : une telle mesure renchérira le coût du travail et pénalisera inévitablement sur la compétitivité des entreprises entrainant une nouvelle vague de chômeurs. Les premières conséquences de ce fiasco seront supportées par les plus faibles et moins qualifiés et les secondes verront une compression des salaires. 

Comment financer ces belles mesures ? Par l’impôt bien sûr !
 
A la sortie, une activité économique comateuse pénalisée par un pouvoir d’achat amoindrie allant à l’encontre de cette croissance tant espérée ; une méfiance des marchés financiers qui anticipera sur une paupérisation de la Société française dans son ensemble. On prélève sur les uns pour redonner aux autres sans pour autant augmenter le gâteau à partager.
Alors, la croissance serait t’elle une illusion, une chimère ?
Pour l’obtenir, dans le passé, certains avaient trouvé la solution par la stimulation de l’offre basée sur l’innovation et la création de richesses. On peut citer Ronald Reagan aux Etats-Unis dans les années 80, Margareth Thatcher en Angleterre avec à la clé un chômage tombant à moins de 5%. L’Espagne s’était engagée dans cette voie avant les années Zapatero.  Avec la loi TEPA, Nicolas Sarkozy souhaitait lui aussi emprunter cette voie en souhaitant apporter souplesse et réactivité dans les rapports régissant le monde économique. La crise de 2008 a arrêté le processus.
François Hollande qui se réclame de la social démocratie va-t-il avoir le courage de poser les bonnes questions et de prendre les bonnes mesures à l’image de ce qu’avait osé faire Gerhard Schröder ? Réformes de structure introduisant souplesse dans notre vieille économie, refonte du droit du travail, baisse des prélèvements, non taxation des producteurs, des créateurs,  innover, s’adapter au cas spécifiques…

Où sont les nouveaux Bill Gates de Microsoft, les Mark Zuckerberg de Facebook, les Sergey Brin et Larry Page de Google ? Pourquoi le monde avance sans la France ? 
Parce ce que notre pays est un vieux pays,  enchevêtré dans un millefeuille accompagné d’une crème lourde et  amère. Une recette composée d’une forte dose d’impôts et taxes, d’une bonne poignée de règles tuant l’initiative et la création, saupoudrée d’un zeste de positions dominantes tuant dans l’œuf l’émergence des nouveaux capitaines d’industries.
 Mr Hollande, il est grand temps de changer la recette mais avez-vous des talents culinaires autres que ceux d’un politicien normal ?

JL CHAVOILLON
Président de l'A.P.Ré
www.apre.eu
Par A.P.ré. (Jean Claude Bayau Daban) - Publié dans : Actualités nationales - Communauté : Réformer la France
Ecrire un commentaire - Voir les 0 commentaires
Dimanche 20 mai 2012 7 20 /05 /Mai /2012 17:43

 

La première mesure annoncée par le premier ministre, Jean Marc AYRAULT dès sa nomination est la réduction de 30% du salaire des ministres. Cette annonce est-elle une véritable mesure d’économie ou bien n’est elle que de la fumée pour cacher l’augmentation des coûts liée au nombre des ministres ?

La première question qui se pose est la suivante : « Combien gagne un ministre ? » Bien malin celui qui pourrait répondre à cette question, les méthodes de calcul étant tellement alambiqués qu’il est pratiquement impossible de savoir. Un décret du 6 Aout 2002 à mis en place une règle : le montant du traitement brut mensuel d'un ministre ou d'un ministre délégué est "égal au double de la moyenne du traitement le plus élevé et du traitement le plus bas perçu par les fonctionnaires occupant des emplois de l'Etat classés dans la catégorie "hors échelle"". Et pour les secrétaires d'Etat, "il est égal à 1,9 fois cette même moyenne". Le Premier ministre perçoit quant à lui un traitement égal à celui des ministres majoré de 60 %.

Que comprend le salaire du ministre ?

Après calcul, il apparait donc que le montant de ce salaire de ministre (début 2012) est de 14 200 € bruts par mois qui comprend une indemnité de base (11 029,36 €), une indemnité de résidence (330,88 €) et une indemnité de fonction non imposable (2 840,05 €). Notez que la réduction ne porte que sur l’indemnité de base et pas sur le reste.

Vient ensuite le remboursement des frais professionnels. En plus du traitement mensuel, le Premier ministre définit "par décisions individuelles" une "allocation mensuelle pour frais d'emploi" à chaque ministre, "au moins égale à l'indemnité représentative de frais de mandat des parlementaires dont le montant est revalorisé comme les traitements de la fonction publique". Comme on peut le voir cette indemnité est attribuée au gré du premier ministre et ne peut être inférieure à celle des députés (environ 6000 euros mensuel) Bien sur cette allocation n’est pas soumise à l’impôt et n’est pas impactée par la réduction annoncée.

Pour terminer, il faut ajouter à ces traitements deux éléments importants qui sont :

1 - Les avantages en nature, au même titre que les parlementaires. Pour les déplacements, ils disposent de voitures avec chauffeur. Ils ont aussi un accès gratuit au réseau SNCF (en 1er classe) et des quotas de déplacements aériens. Ces avantages en nature ne sont pas soumis à l’impôt sur le revenu ni aux cotisations sociales obligatoires. Et lorsque les ministres quittent le gouvernement, ils perçoivent leur traitement pendant six mois.

2 - Cumul : Les membres du gouvernement  peuvent percevoir au titre de leurs mandats locaux  la moitié de l'indemnité parlementaire, soit 2 757,34 euros. Il est à noter que la plupart des ministres nommés aujourd’hui cumulent les mandats et pourront donc à ce titre cumuler les indemnités qui elles ne seront pas touchées par la réduction de salaire.

Le salaire d’un premier ministre est lui de 60% supérieur à celui d’un ministre.

 

Quelle économie pour quel ministère ?

En faisant un rapide calcul, comparant le précédent gouvernement FILLON et celui d’aujourd’hui que constate-t-on. Le dernier gouvernement FILLON était composé de 15 ministres, de 7 ministres délégués et de 7 secrétaires d’état. Bien que Nicolas Sarkozy ait annoncé en début de quinquennat un gouvernement resserré, certains à gauche trouvaient à redire. Les critiques allaient bon train chez nos confrères pour affirmer que Nicolas Sarkozy ne tenait pas ses promesses électorales, que son gouvernement était important en nombre de ministres.

Le gouvernement venant d’être nommé par François Hollande ne se compose de rien moins que de 20 ministres et de 16 ministres délégués, c'est-à-dire 36 personnes au lieu de 29. On le voit tout de suite les économies ce n’est pas maintenant.

Annoncer dans cette situation que les mesures d’économie drastiques de la gauche commencent et que les salaires des ministres seront diminués de 30% ressemble vraiment à une annonce pour endormir l’électeur. L’augmentation de la masse globale des coûts  de ce gouvernement (une fois la réduction appliquée) avoisine 40%, sachant qu’il n’y a plus de secrétaires d’état (tous ministres) que nombreux sont ceux qui sont députés et qui demanderont le cumul de leur indemnité et qu’enfin le nombre de ministres est pléthorique pour la période difficile que traverse la France.

Nous assistons donc à un véritable tour de passe passe politique qui va faire croire au Français, avant les élections législatives, que notre nouveau président est le spécialiste des économies d’état. Il faut ajouter que certains de ces ministres ne seront pas reconduits après la composition de la majorité suivant l’échéance du 17 Juin, mais ils continueront à toucher leur salaire même diminué.

Il est bien évident que le nombre de ministre et de ministères et directement lié au nombre des collaborateurs travaillant pour ces ministres. Si l’on estime à minima le nombre de 15 personnes assistant la fonction de ministre, ce sont plus de 110 personnes qui viendront grossir les rangs des employés de ministres. François Hollande tient ses promesses sur l’augmentation de nombre de fonctionnaire, la machine est lancée.

"L'idéal, c'est quand on peut mourir pour ses idées. La politique, c'est quand on peut en vivre !" Charles PEGUY.

 

Patrick CRASNIER

Par A.P.ré. (Jean Claude Bayau Daban)
Ecrire un commentaire - Voir les 1 commentaires
Vendredi 18 mai 2012 5 18 /05 /Mai /2012 10:58



Le nouveau Président qui ne tient pas ses promesses Jean-Marc AYRAULT

La nomination de Jean-Marc AYRAULT en qualité de Premier Ministre de François HOLLANDE intervient après que ce dernier ait indiqué : "Je n'aurai pas autour de moi à l'Élysée des personnes jugées et condamnées."
Par cette nomination, le nouveau Premier Ministre qui avait été condamné en 1997 pour favoritisme,commence mal son mandat en revenant sur son engagement fort de campagne.

Quelle sera la suite ?


Au delà de cela, souhaitons pour le bien de la France au nouveau premier ministre courage et lucidité car la réalité va vite rattraper les promesses démagogiques de cette campagne.

La réalité ? C'est une dette de 1700 milliards d'euros, un taux de prélèvements obligatoires beaucoup plus élevé que la moyenne européenne, ce sont des entreprises qui ont du mal à embaucher et dont le taux de marge et la profitabilité s'effritent, ce sont des services publics qui ne sont pas évalués, c'est une école qui ne forme par les jeunes à affronter le 21ème siècle, un tissus social qui se désagrège, un communautarisme qui devient l'ennemi de la Nation...

www.apre.eu

APRE

Par A.P.ré. (Jean Claude Bayau Daban)
Ecrire un commentaire - Voir les 0 commentaires
Vendredi 18 mai 2012 5 18 /05 /Mai /2012 10:54


 

 

LÉGISLATIVES 2012

Vendredi 1er juin à 18 h 30 au café Le Florida (Place du Capitole, Toulouse)

Débat public JEAN-LUC MOUDENC (UMP) - FRANCOIS SIMON (EE-Les Verts / PS) dans le cadre de leurs candidatures sur la 3e circonscription de Haute-Garonne aux élections législatives. 

Débat organisé par Radio Campus FM et Voix du Midi Toulouse. 

Nombre de place limitées. Merci de réserver auprès de la rédaction de Voix du Midi au 05 61 99 44 47 ou par mail: voixdumidi@wanadoo.fr


APRE

Par A.P.ré. (Jean Claude Bayau Daban)
Ecrire un commentaire - Voir les 0 commentaires
Vendredi 18 mai 2012 5 18 /05 /Mai /2012 10:52

 

 

La composition complète du gouvernement AYRAULT

Je vous invite à prendre connaissance de la composition complète du gouvernement du nouveau Président.

Est ce la grandeur ou la décadence des primaires avec le refus de Martine AUBRY de participer ou gouvernement ? ou bien est ce le résultat du "mécano" Hollande spécialiste de la synthèse ?

En tout état de cause, la nomination symbolique de Madame TAUBIRA au ministère de la justice, grande adepte du communautarisme de l'Histoire de France et Procureur Général de notre pays en dénonçant de façon caricaturale notre esclavagisme, nous laisse présager des lendemains incertains.

www.apre.eu

 

M. Jean-Marc AYRAULT, Premier ministre
 
• M. Laurent FABIUS, ministre des affaires étrangères
 
• M. Vincent PEILLON, ministre de l'éducation nationale
 
• Mme Christiane TAUBIRA, garde des sceaux, ministre de la justice
 
• M. Pierre MOSCOVICI, ministre de l'économie, des finances et du commerce extérieur
 
• Mme Marisol TOURAINE, ministre des affaires sociales et de la santé
 
• Mme Cécile DUFLOT, ministre de l'égalité des territoires et du logement
 
• M. Manuel VALLS, ministre de l'intérieur
 
• Mme Nicole BRICQ, ministre de l'écologie, du développement durable et de l'énergie
 
• M. Arnaud MONTEBOURG, ministre du redressement productif
 
• M. Michel SAPIN, ministre du travail, de l'emploi, de la formation professionnelle et du dialogue social
 
• M. Jean-Yves LE DRIAN, ministre de la défense
 
• Mme Aurélie FILIPPETTI, ministre de la culture et de la communication
 
• Mme Geneviève FIORASO, ministre de l'enseignement supérieur et de la recherche
 
• Mme Najat VALLAUD-BELKACEM, ministre des droits des femmes, porte-parole du Gouvernement
 
• M. Stéphane LE FOLL, ministre de l'agriculture et de l'agroalimentaire
 
• Mme Marylise LEBRANCHU, ministre de la réforme de l'Etat, de la décentralisation et de la fonction publique
 
• M. Victorin LUREL, ministre des outre-mer
 
• Mme Valérie FOURNEYRON, ministre des sports, de la jeunesse, de l'éducation populaire et de la vie associative
 
• M. Jérôme CAHUZAC, ministre délégué auprès du ministre de l'économie, des finances et du commerce extérieur, chargé du budget
 
• Mme George PAU-LANGEVIN, ministre déléguée auprès du ministre de l'éducation nationale, chargée de la réussite éducative
 
• M. Alain VIDALIES, ministre délégué auprès du Premier ministre, chargé des relations avec le Parlement
 
• Mme Delphine BATHO, ministre déléguée auprès de la garde des sceaux, ministre de la justice
 
• M. François LAMY, ministre délégué auprès de la ministre de l'égalité des territoires et du logement, chargé de la ville
 
• M. Bernard CAZENEUVE, ministre délégué auprès du ministre des affaires étrangères, chargé des affaires européennes
 
• Mme Michèle DELAUNAY, ministre déléguée auprès de la ministre des affaires sociales et de la santé, chargée des personnes âgées et de la dépendance
 
• Mme Sylvia PINEL, ministre déléguée auprès du ministre du redressement productif, chargée de l'artisanat, du commerce et du tourisme
 
• M. Benoît HAMON, ministre délégué auprès du ministre de l'économie, des finances et du commerce extérieur, chargé de l'économie sociale et solidaire
 
• Mme Dominique BERTINOTTI, ministre déléguée auprès de la ministre des affaires sociales et de la santé, chargée de la famille
 
• Mme Marie-Arlette CARLOTTI, ministre déléguée auprès de la ministre des affaires sociales et de la santé, chargée des personnes handicapées
 
• M. Pascal CANFIN, ministre délégué auprès du ministre des affaires étrangères, chargé du développement
 
• Mme Yamina BENGUIGUI, ministre déléguée auprès du ministre des affaires étrangères, chargée des Français de l'étranger et de la francophonie
 
• M. Frédéric CUVILLIER, ministre délégué auprès de la ministre de l'écologie, du développement durable, et de l'énergie, chargé des transports et de l'économie maritime
 
• Mme Fleur PELLERIN, ministre déléguée auprès du ministre du redressement productif, chargée des petites et moyennes entreprises, de l'innovation et de l'économie numérique
 
• M. Kader ARIF, ministre délégué auprès du ministre de la défense, chargé des anciens combattants.

APRE

Par A.P.ré. (Jean Claude Bayau Daban)
Ecrire un commentaire - Voir les 0 commentaires
Vendredi 18 mai 2012 5 18 /05 /Mai /2012 10:49

Pourquoi les journalistes ont tout fait pour Hollande soit vainqueur ?

(Source internet inconnue)
En effet 85% des journalistes sont de gauche et ils ont fait une propagande pro-Hollande et une propagande Anti –Sarkozyste.
Les différents débats nous ont démontré avec une grande évidence qu’ils souhaitaient l’élection de Hollande.
En voici la raison :

 

 
Au lieu des 30%, les journalistes pourront dorénavant retirer 50.000 F (soit 7.650 €) de leurs revenus, une mesure qui favorise les bas salaires et limite l'avantage pour les plus riches. Il n'empêche que les journalistes sont les seuls à bénéficier de la mesure. Michel Diard, ancien secrétaire général du SNJ-CGT (Syndicat national des journalistes) qui a participé à la négociation, ne voit qu'une explication: «La profession s'est mobilisée, les autres ne l'ont pas fait suffisamment».
Comment justifier cette différence de traitement face à l'impôt? «On considère que le travail du journaliste ne s'arrête jamais, répond Michel Diard. Même en vacances, le journaliste doit se tenir au courant, acheter les journaux, regarder le JT de 20h, consulter les infos sur Internet, ce qui a des coûts non pris en compte par l'entreprise de presse». Les journalistes seront ravis d'apprendre que leur Macbook est financé par l'Etat. Les polisseurs de pipe de Saint-Claude, qui ont perdu l'avantage fiscal, un peu moins.
Avant les primaires les syndicats de journalistes notamment de l’humanité ont demandé à Mr François hollande de rétablir l’abattement de 30% pour les journalistes, de plus, chose étrange une certaine Valérie Massonneau (plus connu sous le nom de Valérie Trierweiler, future Madame Hollande) fut la porte-parole des journalistes accompagnée bien sûr d’Audrey Pulvar.
A savoir qu’en 2008 cette demande de rétablir les 30% fut demandée par les journalistes à Nicolas Sarkozy qui refusa, ce qui lui attira les foudres du monde journalistique, depuis ce jour la campagne anti-sarkozy commença.
Donc un journaliste célibataire gagnant 2500 € par mois pourrait à partir de 2012 déduire 9000€ au lieu de 7650€.
Imaginez: Audrey Pulvar et David Pujadas gagnent aux environs de 12000€ par mois ils peuvent donc déduire 54000€; Laurence Ferrari gagne 400000€ annuel, cela lui fait une déduction de 120000€. Jean-Michel Apathie 40000€ par mois soit une déduction de 144000€. Alain Duhamel 56000€ par mois déduction de 207600€.
De plus les journalistes de l’audiovisuel lui ont demandé un abattement supplémentaire de 10% pour les frais dit: « frais esthétique » du fait qu’ils doivent en permanence faire des soins esthétiques pour être présentables devant les caméras. Soit 40% d’abattement.
Mr Hollande leur a promis qu’il leur rétablirai ce droit dès septembre 2012 si il est élu. Et il est certain que Valérie Trierweiler et Audrey Pulvar sauront lui rappeler.
Comme quoi tous ces journalistes qui crachent sur les riches, et qui n’ont pas de mots assez forts pour dénoncer le Sarko bling bling se gardent bien de parler de leurs avantages fiscaux. A savoir que Valérie Trierweiler est petite-fille et arrière petite fille de Banquier? Elle n’est pas issue d’un milieu modeste comme elle essaie de le faire croire. Elle a un gros patrimoine immobilier, comme François Hollande avec sa SCI « La Sapinière » et son agence à Londres
Ils veulent bien taxer les riches mais pas eux, car avec leur salaire de smicard ils ne pourraient plus vivre, on les comprend d’ailleurs fort bien.

Une grande Injustice
42500 journalistes bénéficieront de cet avantage, mais on peut aussi se déclarer journaliste fiscalement sans carte de presse. Et des proches de journalistes, qui ne sont pas journalistes se déclarent journalistes sans carte de presse, sport très prisé chez les amis de l’Humanité et du Canard Enchainé.
Il n'empêche que cette niche fiscale laisse un sale goût dans la bouche des journalistes. Tout le monde comprend bien l'injustice de la mesure et le souci éthique qui se pose. Dans ce débat, les journalistes sont juges et parties puisqu'ils ont le pouvoir de mobiliser ou non l'opinion publique. Mais ces derniers ne veulent aucunement que l’on touche à leurs avantages et désirent les accroître. Ce n'est pas plus glorieux que les parlementaires qui votent eux-mêmes leur rémunération.
Une suppression de cet avantage fiscal serait néanmoins compliquée à mettre en oeuvre. Les syndicats demanderaient immédiatement une augmentation de salaire correspondant à la perte subie, ce qui au vu de la situation financière des journaux s'annonce bien délicat (à moins que le gouvernement rende l'argent de l'autre côté par des aides à la presse).
N’en doutons pas cette loi sera votée, et vous pouvez être sûr, que cela ne fera pas la une du journal de 20h00 ni la première page du journal l’Humanité, ni du Canard Enchaîné.
Avantages sur les congés maladies
Au-delà de trois mois de présences les journalistes ont le droit à la totalité de sa rémunération mensuelle pendant 3 mois, ils ont demandé à François hollande de porter la durée à 6 mois. Et au-delà au 2/3 de la rémunération mensuelle plus le supplément familial dans son intégralité. Les journalistes ont la prise en charge intégrale de leur cure thermale par la sécurité sociale et ouvrent droit aux mêmes conditions d'indemnisation que celles prévues pour la maladie simple et sont prises en compte dans la durée de
celle-ci.
Les journalistes en service, victimes d'accidents du travail ou de trajet, ou atteints de maladie professionnelle contractée à l'occasion de leur travail, conservent, pour tous les arrêts reconnus par la sécurité sociale comme directement liés à l'accident du travail ou à la maladie professionnelle, l'intégralité de leur rémunération dans la limite de deux ans, Ils ont demandé à François Hollande de passer cette durée à 4 ans.
En cas d'incapacité permanente partielle telle qu'elle est reconnue par la sécurité sociale, le journaliste a droit à une priorité de reclassement dans une fonction compatible avec son état physique, avec maintien de tous ses droits (y compris la déduction fiscale), notamment en matière de salaire.
A compter de la date de leur engagement, les journalistes atteints d'une affection de longue durée reconnue par la sécurité sociale entraînant momentanément une incapacité totale d'exercer leur fonction conservent pendant les trois premières années l'intégralité de leur salaire et les avantages fiscaux. Ils ont demandé à François Hollande que la durée soit portée à 5 ans. Ils ont eu la promesse que cela serait fait en Septembre.

Quels avantages pour François Hollande?
Pour François Hollande, il est important d’avoir la majorité des journalistes à ses côtés afin de nous faire avaler tous les mensonges de sa future politique.
Pour un chef d’état il est très important d’avoir le pouvoir médiatique de son côté, même si cela doit passer par l’attribution de niche fiscale, afin d’avoir une emprise sur les médias. Ce qu’avait parfaitement compris François Mitterrand. De ce fait il pourra dire et faire croire aux français ce qu’il veut.
Après le département le plus endetté de France, la Corrèze, nous aurons le pays le plus endetté d’Europe, la France.
Les Français vont encore jouer les cigales, pendant qu’une minorité de fourmis va devoir travailler comme des dingues pour engraisser tout ce petit monde.
Merci messieurs et mesdames les journalistes ….
www.apre.eu
Par A.P.ré. (Jean Claude Bayau Daban)
Ecrire un commentaire - Voir les 1 commentaires
Mercredi 16 mai 2012 3 16 /05 /Mai /2012 09:55

Nous sommes prêts pour le troisième tour. Et vous ?

Après cette courte défaite, et suite à la réunion extraordinaire du bureau de l’A.P.Ré, nous tenons à rendre hommage au Président Nicolas Sarkozy pour son  bilan réformateur, et tout le considérable  travail accompli pendant son mandat.
Nous tenons à réaffirmer notre fidélité à nos valeurs et notre confiance  à notre famille politique ainsi qu’à ses leaders, tant nationaux que locaux.
Déçus, tristes, oui nous le sommes, mais avec  dignité  dans le respect  de la démocratie, mais plus que jamais déterminés et combatifs, pour le‘’ Troisième tour ‘’.


En effet, ces élections législatives, sont le seul rempart qui nous reste, pour faire face à l’hégémonie de la gauche, surtout localement. 
                                                       
La nation, la région, le département, la ville, cela suffit !

Nous souhaitons aujourd’hui prendre toute notre place dans ce combat aux côtés de la fédération UMP 31 et dans le rassemblement des composantes de la majorité se réclamant de Nicolas SARKOZY. Pour ralentir, voire bloquer des réformes annoncées par la gauche que nous considérons comme néfastes pour le bien du pays, les législatives doivent être le garde-fou de la dérive dépensière de la gauche.

C’est la raison pour laquelle, il est important d’envoyer un maximum de députés se réclamant des valeurs défendues par Nicolas SARKOZY lors de la présidentielle.

Cette première étape donnera une forte dynamique et une logique à la reconquête de la mairie de Toulouse par Jean-Luc Moudenc.
                                                             
L’A.P.Ré, son équipe, ses adhérents, comme il l’a toujours fait et en totale liberté, va continuer a prôner pour l’union et continuera à relayer les idées et les valeurs de la société civile  auprès de notre famille politique en conservant son rôle d’information et d’agitateur d’idées.

En espérant que toutes les mouvances de la droite républicaine entendrons notre appel au rassemblement,  je vous invite nombreux à nous rejoindre.

L’Atelier des Professionnels formistes :  www.apre.eu
Jean Claude Bayaut  Daban
Secrrétaire Général de l'A.P.Ré

Par A.P.ré. (Jean Claude Bayau Daban)
Ecrire un commentaire - Voir les 1 commentaires
 
Créer un blog gratuit sur over-blog.com - Contact - C.G.U. - Rémunération en droits d'auteur - Signaler un abus - Articles les plus commentés