• PARIS, 6 mai 2010 (AFP)

• Le député UMP de Seine-et-Marne Yves Jégo propose dans un rapport remis jeudi au président de la République d’imposer le marquage de l’origine nationale sur tous les produits mis en vente dans l’Union européenne afin d’"en finir avec la mondialisation anonyme".

•  

  "La mondialisation des échanges a accru les exigences du consommateur en matière d’information sur l’origine et la qualité des produits qu’il achète", mais "paradoxalement, pour l’immense majorité des produits de consommation (…), les nouvelles exigences de traçabilité ne peuvent être satisfaites", écrit l’ancien secrétaire d’Etat à l’Outre-mer.

•  

  Pour y remédier, et afin également de valoriser le "made in France", dont la valeur est "incontestable", selon le rapport, M. Jégo a élaboré plusieurs propositions.

•  

  Outre l’obligation d’indiquer l’origine nationale de tous les produits mis en vente en Europe, il propose d’étendre dans l’UE le champ des indications géographiques protégées aux produits non alimentaires, citant l’exemple de la verrerie de Murano, des couteaux de Laguiole ou de la porcelaine de Limoges.

•  

  Toujours au niveau européen, le député envisage d’étudier les moyens d’assimiler la fraude au marquage de l’origine à de la contrefaçon.

•  

  M. Jégo se prononce également pour la mise en place d’un label facultatif "Made in France" à une, deux ou trois étoiles, afin de valoriser les entreprises qui vont au-delà des simples règles douanières de détermination de l’origine.

•  

  Parallèlement, M. Jégo avance également l’idée de créer un autre label, qui ferait l’objet d’une certification et de contrôles par un ou des organismes agréés, destiné à valoriser les produits d’origine française.

•  

  Le rapport propose d’ailleurs également de réglementer la définition et l’usage du mot "label" et de l’expression "label officiel", et de réguler le marché de la labellisation, pour apporter aux consommateurs des garanties de sérieux.

•  

  M. Jégo suggère également de mettre en place une "carte d’identité" des produits, qui permettrait aux consommateurs d’avoir accès, via leur téléphone portable ou via internet, à des informations ne pouvant pas figurer sur une étiquette.

•  

  Enfin, il propose d’améliorer, pour les commandes publiques, l’information des donneurs d’ordre sur l’origine des produits.

 

Le « courage » de hurler avec les hyènes... Mais point trop... Le « courage » de toujours prendre le train en marche... Le Saint Père? Quelle « cible » plus facile? Il est vrai que, catholiques, nous sommes nourris d'un enseignement qui fait le bonheur de nos adversaires et ennemis: « Tendre l'autre joue »... Jusqu'à un certain point... Benoît XVI deviendrait-il l'homme à abattre? Nous comprenons fort bien que les ennemis de l'Eglise catholique ne manquent pas de « bonnes raisons »... Mais... Coup de « gueule » de notre ami Karim Ouchikh, en partage « coeur à coeur »!

 

Les dérapages nauséabonds du dessinateur Plantu

Benoît XVI est devenu l'homme à abattre.

Soucieux d'offrir à nos contemporains de solides et salutaires repères, dans un monde ravagé par le relativisme, le Saint Père conduit sans faillir, depuis le début de son pontificat, une action pastorale fondatrice qui dérange tous les conformismes, au point que ses ennemis s'appliquent partout à la combattre avec acharnement.

Le coup d'envoi de la campagne de déstabilisation de l'Eglise catholique, orchestrée à l'échelle planétaire, a été donné en 2009.

Chacun se souvient des « affaires » dites Williamson, de Récife et du préservatif, qui ont inauguré la funeste période de défiance à l'égard du souverain Pontife.

Avec, aujourd'hui, la multiplication invraisemblable de prétendus scandales, dont nul ne peut croire qu'ils soient fortuits, qui impliqueraient des clercs présumés pédophiles, un cap est franchi en 2010 dans le registre de l'odieux.

On veut salir l'Eglise catholique en la frappant toujours plus bas.

Dans l'entreprise de dénigrement qui accable en permanence l'Eglise catholique, le comble de l'ignominie vient probablement d'être atteint en France par le dessinateur Plantu, dans les colonnes du Monde Magazine (supplément au Monde du samedi 3 avril 2010).

De moins en moins talentueux, à mesure qu'il nous révèle le fond de sa pensée manichéenne, le dessinateur du quotidien du soir s'abandonne, en une planche de dessins d'une particulière violence, aux raccourcis et aux amalgames les plus méprisables du moment.

Qu'ils mettent en scène un dignitaire ecclésiastique se livrant explicitement à un acte pédophile ou qu'ils tournent en dérision, sans la moindre finesse, la position de l'Eglise sur les questions de mœurs, ces dessins soulèvent littéralement le cœur.

Aux yeux de son auteur qui, en la matière, n'en est pas à son premier coup d'essai, ces croquis se veulent certainement l'expression apparente d'une liberté de ton, qui serait en phase avec l'esprit du temps.

Une telle attitude pourrait sans doute se concevoir si la volonté de transgresser de supposés tabous qui anime l'intéressé, ne s'accompagnait pas, comme en l'espèce, de son désir forcené de blesser intimement les consciences.

La liberté d'expression, même dévoyée, demeure certes intangible dans notre pays, mais elle ne saurait constituer un prétexte commode pour autoriser certains à répandre leur haine du christianisme et de l'Eglise catholique.

Devant tant de lâchetés, mon indignation est à son comble.

Je dénonce ici la veulerie d'esprit de Plantu, autant que la sottise de ses abominables dessins, qui heurtent pareillement mon for intérieur.

Je veux exprimer aussi mon profond respect pour l'action de Benoît XVI et toute mon affection filiale pour sa personne, aussi bien que ma confiance inaltérable pour notre Sainte Eglise catholique.

En ces jours de Pâques, source d'espérance, rien ne pourra entamer mon indéfectible attachement à l'égard d'une institution romaine aujourd'hui plongée dans la tourmente et dans l'épreuve.

 

Karim Ouchikh
3 avril 2010

http://www.lesmanantsduroi.com/

 PARIS, 9 mars 2010 (AFP) - Le député UMP Bernard Carayon a dénoncé mardi des "tricheurs" et parlé de "corruption de hauts fonctionnaires du Pentagone" après le retrait de l'américain Northrop Grumman et de l'européen EADS de la compétition pour les avions ravitailleurs américains.
 "On ne peut jouer avec les tricheurs", lance dans un communiqué le député du Tarn, membre de la Commission des Finances de l'Assemblée, qui attend une "réponse forte" de l'Elysée.
 Airbus, filiale d'EADS, a dû renoncer à participer à un appel d'offres pour un méga-contrat d'avions ravitailleurs pour l'armée de l'air américaine après le retrait lundi de son allié américain Northrop Grumman, ce qui laisse l'américain Boeing seul en lice.
 "Dans cette affaire, les Européens auront enduré avec stoïcisme tous les préjudices: la corruption de hauts fonctionnaires du Pentagone pour privilégier Boeing, le choix par les Américains de l'avion le moins bon, précisément celui de Boeing puis la décision très politique du GAO, la Cour des comptes américaine, cassant le choix final en faveur de l'avion d'EADS", accuse M. Carayon.
 Le député ironise sur "le lâchage du partenaire américain d'EADS, Northrop-Grumann, sans aucun doute, sous compensation de l'administration américaine".
 "La deuxième leçon" pour les Européens, selon lui, "c'est que le système américain, en particulier sur les marchés stratégiques, se referme sur lui-même, et que l'Europe n'oppose à une préférence américaine systématique, que des protestations polies".
 "J'attends avec espoir du président (Nicolas) Sarkozy une réponse forte" poursuit M. Carayon qui appelle aussi les gouvernements européens à "imposer" à la Commission européenne "l'abandon d'une politique irréaliste de la concurrence, au nom de laquelle nous avons si souvent renoncé à nos intérêts et au principe de réciprocité".
 "J'attends enfin avec intérêt la réaction des partisans d'un atlantisme béat", conclut-il.

--
l'Equipe parlementaire

Bernard Carayon
Député du Tarn
Tél: 01 40 63 68 70
Fax: 01 40 63 53 47

www.bcarayon-ie.com
www.bernardcarayon.org

Le 20 février prochain, les islandais sont appelés aux urnes pour répondre à une question :

Doit on rembourser les 3,8 milliards d’euros que nous devons à des investisseurs britanniques et néerlandais ?

Cette semaine, la Grèce a affiné son plan d’austérité. Le gouvernement propose de retarder de 2 ans l'âge moyen de départ à la retraite pour sortir le pays de sa pire crise financière depuis 30 ans. S’en est suivi une grève de milliers de fonctionnaires grecs pour dire « non » aux mesures d'austérité. Les dirigeants des 27 de l'UE assurent la Grèce de leur solidarité pour empêcher une faillite. Aucune aide financière n’est prévu et en échange de son soutien de principe, l'Europe exige de la Grèce qu'elle respecte scrupuleusement son engagement à réduire son déficit. Placé sous tutelle budgétaire et sous surveillance mensuelle., Athènes sera contrôlé non seulement par Bruxelles, mais aussi par la Banque centrale européenne et le Fonds monétaire international.

Après les banques, ce sont donc les états « riches » qui sont en train de faire faillite. Une liste d’états européens les plus fragiles a été établi. On y retrouve, le Portugal, l’Espagne, l’Irlande et la Grèce. Ces pays s’endettent désormais à des taux de 4,80 % alors qu’un pays comme l’Allemagne plus stable peut emprunter à 3,50 %. Un autre pays pourrait entrer dans cette liste, il s’agit du Royaume Uni.

En gardant l’hypothèse que l’endettement des pays garde le même rythme que celui enregistré entre 2006 et 2010, le journal l’expansion se risque à un pronostique pourtant tout à fait plausible.

En gardant les mêmes charges (rémunération des fonctionnaires, paiement des retraites, fonctionnement des institutions…). C’est à dire en ne considérant aucun écart, voici ce qui pourrait arriver :

Après l’Islande et la Grèce, ce serait au tour de l’Irlande et du Pakistan de tomber en 2013-2014. La Roumanie la suivrait de près avec la Malaisie et la Pologne. L’Espagne et la Lituanie tiendraient jusqu’en 2022. La Russie et l’Egypte craqueraient en 2025. Puis, s’enchaîneraient les faillites de la Lettonie, le Mexique, le Royaume Uni, et la République Tchèque.  En entrant dans les années 2040, à ce rythme d’endettement l’Australie, les Etats Unis, les Pays Bas et la France seraient en cessation de paiement. Puis plus tard, nous verrions Chine, Colombie, Japon et Allemagne les imitaient.

Chacun de ces pays sont menacé mais avec différentes causes.

Il y a des états qui sont de mauvais payeurs et qui ont déjà des défaut de paiements : Dubaï, Mexique et Argentine.

Certains pour s’en sortir ont fortement privatisé : Italie et Grèce. Cette dernière a jumelé cela avec une hausse des taxes sur l’alcool et le tabac de 20%.

 

Les régimes fiscaux attrayants

D’autres pays, ont bénéficié d’un régime fiscal attrayant pour les « fiscophobes » étrangers. L’Irlande et la Lettonie sont de ceux là. Mais le rêve a tourné au cauchemar. Dublin a un deficit public de 12 % de son PIB. Pour faire entrer de largent, le pays est obligé de créer de nouvelles taxes (sur le : fioul, tabac, assurances, épargnes, salaires des fonctionnaires...). L’Irlande a non seulement décidé de taxer ses fonctionnaires mais également de baisser leur revenu de 5 %.

En Lettonie, les premières solutions ont été une baisse des salaires des fonctionnaires de 20 %, une baisse des retraites de 10 à 70 % selon les cas, une hausse des impôts sur le revenu de 25 % et la TVA est passé de 18 à 21 %.

 

Ceux qui ont bénéficié de crédits bon marché

L’Espagne et l’Islande ont longtemps bénéficié de crédits bon marché, ce qui leur a donné l’impression de s’enrichir vite. Aujourd’hui c’est la gueule de bois. Chômage galopant, taux d’intérêt atteignant 18 %.

Les fast food américain ont d’ores et déjà quitté l’Islande. L’Espagne a vu son chômage passer de 8 à 20 %. La consommation est en chute libre.

Les solutions arrivent, la TVA passe de 16 à 18 %, hausse de 400 € de l’impôt sur les revenus, et le budget de fonctionnement de la famille royale a été gelé.

 

Les intouchables mais pourtant…

Aux Etats Unis, les frais de scolarité en Californie ont augmenté de 32 %, les salaires des fonctionnaires vont baisser de 5 %, leur retraite va baisser de 5 %, et leur imposition augmenter du même pourcentage. Une coupe a été faite sur le budget, des programmes médicaux pour les enfants démunis, des familles pauvres et des malades mentaux. Le déficit américain fait froid dans le dos : 1.400 milliards de dollars en 2010 soit 124 % du PIB.

Le pays est obligé d’affaiblir le dollar en émettant des titres pour s’en sortir.

Le Royaume Uni connaît une situation pire encore. Londres est en perte de vitesse.

 

Ceux qui sont déjà à genoux.

La Jamaïque consacre 46 % de ses recettes fiscales au remboursement de la dette. Le pays payent désormais 12,4 % d’intérêt.

La Roumanie a besoin d’une rallonge auprès du FMI pour pouvoir payer ses fonctionnaires et ses retraites.

 

Les pays déjà sous perfusion

Certains traînent de lourdes ardoises depuis pas mal de temps.

Le Japon a un montant de sa dette 2 fois supérieur à la richesse produite annuellement. Le pays est financé à 95 % par ses propres habitants. Ainsi, les intérêts versés par l’état ne quittent pas l’archipel.

La France a longtemps connu ce système mais aujourd’hui 60 % de sa dette sont détenus par des étrangers. Chaque Bercy envoie donc 27 milliards d’euros à l’étranger pour rembourser ses créanciers.

 

Ceux qui se remettent d’une crise passée.

L’Inde et le Brésil ont bien passé la crise. La croissance est de retour. Le Brésil a même décidé de baisser les impôts. Des réductions fiscales sur les voitures, matériaux et sur les bâtiments sont en cours. Le maintien jusqu’en 2014 d’aides fiscales pour les fabricants d’ordinateurs a été approuvé.

L’Inde va consacré 60 milliards de dollars au secteur routier.

Fred Guyonnet
source d'informations : l'expansion N°749

Une jeune soudanaise de 16 ans a reçu cinquante coups de fouet pour avoir porté une jupe jugée "indécente", a indiqué, samedi 28 novembre, l'avocat de sa famille, qui conteste l'application de cette version stricte de la loi islamique.

Silva Kashif, de confession chrétienne, marchait dans un quartier populaire au sud de Khartoum vêtue d'une jupe descendant jusqu'au genou lorsqu'elle a été arrêtée par un policier. "Le juge l'a condamnée à 50 coups de fouet qu'elle a reçus immédiatement après le verdict. Le tout s'est déroulé en une heure à peine", le 21 novembre, a expliqué l'avocat et militant Azhari Al Haji.

 

Ce cas s'ajoute à celui, très médiatisé, de la journaliste soudanaise devenue activiste Loubna Ahmed Al-Hussein, arrêtée en juillet dernier avec douze autres femmes et reconnue coupable d'avoir porté un pantalon jugé "indécent", un crime passible de 40 coups de fouet selon la loi soudanaise.

 

Loubna Hussein, qui se trouve actuellement en France, avait finalement écopé d'une amende de 200 dollars qu'elle a refusé de payer, ce qui l'avait conduit à la prison des femmes d'Omdurman, ville jumelle de Khartoum. L'association des journalistes soudanais avait payé son amende et la jeune femme avait été libérée contre son gré après avoir passé une nuit en prison.

 

L'article 152 du code pénal soudanais – adopté en 1991 deux ans après le coup d'Etat militaire d'Omar el-Béchir appuyé par les islamistes – prévoit une peine maximale de 40 coups de fouet pour quiconque "commet un acte indécent, un acte qui viole la moralité publique ou porte des vêtements indécents".

 

Cette loi ne spécifie pas la jupe ou le pantalon comme vêtement indécent, ou même un type particulier de pantalon, ce qui ouvre la voie à des arrestations et des condamnations aléatoires, regrettent plusieurs associations de défense des droits de l'homme.

 

source : le monde.fr