DELIT DE SALE GUEULE

Et une controverse, encore une, sur Rachida Dati. On avait déja eu celles sur les démissions au sein de son cabinet, sur les démélés judiciaires de son frère - à ce que je sache on est en rien responsable des actes commis par les membres de sa famille, sur sa réforme de la justice refusée par les magistrats et les avocats ( difficile de voir partir de véritables rentes de situation comme la présence obligatoire d'un avocat lors d'un divorce) et sur son "autoritarisme"- que je n'ai pas pu vérifier.

La dernière controverse  vient du fait que le grand couturier Dior, filiale de LVMH, prête des tenues de soirée à la garde des sceaux ( à la vue de certains juges et syndicats de magistrats on aurait envie d'écrire garde des sots). Ne leur en déplaise, la maison Dior, comme toute autre société, fait ce qu'elle veut pour promouvoir ses produits et il n y a rien de choquant à ce qu'une haute personnalité de l'état mette en avant la haute couture française qui reste un fleuron du savoir faire "made in France". Et, sans vouloir paraître machiste où désagréable, il est plus agréable de regarder Rachida Dati vétue de Dior qu'Huguette Bouchardeau ou Marie Christine Blandin , sénatrice verte du Pas de calais, coiffées avec un pétard et vétues avec des vêtements ressemblant fortement à ceux d'une scène demeurée culte dans la pièce de théatre "le père noêl est une ordure". Mais pourquoi cet acharnement à "chercher des poux" à Rachida Dati?

Plusieurs pistes sont à suivre. Tout d'abord Rachida Dati est une femme ataviquement de droite. Je ne ferai pas le procès en sexisme à ses détracteurs, contrairement à Martine Aubry qui disait sur ceux qui critiquaient la loi des 35 heures " on chasse la femme", mais être de droite est, comme le dit le titre d'un livre d'Eric Brunet "un tabou français".

Ensuite Rachida Dati n'est la fille de personne, sauf d'un maçon marocain, issue d'une famille nombreuse qui en a bavé pour réussir, qui a travaillé pour payer ses études en faisant, entre autres, aide-soignante et vendeuse en porte à porte. Dans ce pays d'héritiers, de "filles et de fils de", il est vrai que cela fait tache.

Et, pour couronner le tout, elle est une ministre qui agit, qui ne parle pas la langue de bois, et qui ose s'en prendre à certaines oligarchies, en particulier celles des juges, des avocats et des élus locaux. Il est vrai que dans ce domaine son "casier judiciaire" est particulièrement chargé. Fermeture de tribunaux dont l'existence était une abérration; remise en cause de la hiérarchie judiciaire; loi sur la récidive; remise en cause des jackpots financiers des avocats comme les divorces par consentement mutuel, excusez du peu en à peine 6 mois. Le cas Dati relève bien pour ces castes de l'anomalie voir de la provocation, leurs prébendes ayant été protégés et confortés depuis des décénnies.

Un proverbe arabe dit :"les chiens aboient, la caravane passe". Madame la Ministre, laissez couler ces torrents de boue. Mr Arnault, continuez à habiller Rachida avec goût et élégance et continuez à exporter le luxe français à l'étranger. De toute façon, pour ses détracteurs, Rachida Dati sera toujours coupable de délit de sale gueule, quels que soient ses vêtements.

Philippe DAVID

 http://vudedroite.over-blog.com/

Le discours de Nicolas Sarkozy à Rome restera comme un discours de rupture. Rupture avec le politiquement correct. Rupture avec le discours lénifiant sur la "non-identité" de la France.

En effet, le Président a osé prononcer une expression taboue en parlant des "racines chretiennes de la France"ce qui a déclenché un tollé passé quasi inaperçu dans les médias. Il est vrai, pour ces mêmes médias, que l'affaire des photos de Miss France est beaucoup plus vendeuse que le discours de Rome.

François Hollande a jugé les propos "faux et graves". Dominique Voynet les a qualifiés de "recul considérable". Jean Pierre Chevenement, réagissant depuis son logement à loyer modéré à Paris, a parlé de "risque de blesser des consciences".Quand à Patrick Braouezec, député communiste soutien à José Bové, il a affirmé que "réduire l'histoire de France à la chrétienté, c'est un peu court".La réaction de Grand Orient s'est elle limitée à déclarer son "inquiétude face à toute volonté de présenter le fait religieux comme constitutif de l'identité politique et citoyenne".

Ne leur en déplaise, et comme l'a dit le Président de la république en écho à ce que disait le candidat Sarkozy, la France est un pays ayant des racines chrétiennes.François Hollande a beau dire, grosso modo, que l'identité de la France n'existe pas car en perpetuelle évolution et la gauche a beau refuser de voir cette réalité en face, oui la France est une nation européenne, de civilisation occidentale, de source religieuse judéo-chrétienne, de culture latine et de langue française. Bien que cela soit une évidence, il est bon que le Président de la république ait eu le courage de le rappeler.

La laïcité, quand a elle, garantit qu'il n'y a pas de religion d'état ainsi que la liberté de culte- ou de non culte- cela relevant strictement de la sphère privée.

Merci Monsieur le Président pour votre discours rappelant à tous les français quelle que soit leurs origines, leur religion ou leur race ce que sont les racines profondes de la France.

Philippe DAVID  http://vudedroite.over-blog.com/